Агенцията на Ким Су Хюн публикува ново изявление в отговор на последните твърдения

Агенцията на Ким Су Хюн публикува ново изявление в отговор на последните твърдения

На 18 март, Ким Су Хюн Агенцията на Goldmedalist пусна продължително изявление, отричащо последните твърдения относно покойната актриса Ким Сае Рон .

Пълното изявление на златдмедиста е следното:

Здравейте, това е златомедалист.

Бихме искали да се справим с твърденията, посочени в Пресконференция държан от семейството на покойния Ким Сае Рон в сътрудничество с Hoverlab Inc. (наричан по -долу Hoverlab), както и с YouTube канала на Hoverlab.

Ние заявяваме позицията си по отношение на второто сертифициране на съдържанието.

По време на пресконференцията семейството твърди, че второто съдържание на съдържанието на нашата компания, изпратено на 25 март 2024 г., гласи: „Известието включва, че ако публикувате снимка, подобна на тази, публикувана на 24 март в социалните медии, свържете се с някой от участниците от агенцията или ако„ кралицата на сълзите “претърпява щети, ще бъдете отговорни за пълно обезщетение.“ В отговор ние прилагаме оригиналния текст на сертифицирането на съдържанието към това изявление.

Както може да се потвърди чрез сертифицирането на съдържанието, нашата компания не поиска обезщетение от Ким Сае Рон за щети, свързани с [драмата]. Също така е невъзможно да се поиска обезщетение за обезщетение за публикуване на снимки в социалните медии или да се свържете с участниците в агенцията.

Причината да изпратим второто сертифициране на съдържанието беше да предоставим на Ким Сае Рон по -точно обяснение на сертифицирането на съдържанието. Както бе посочено в предишното ни изявление, ние изпратихме известие по пощата, за да информираме Ким Сае Рон, че нашите искове срещу нея са в „невъзстановимо“ състояние, което ни позволява да отписваме дълга и да премахнем всеки потенциал за професионално нарушение на доверието от нашите ръководители. Това беше първото сертифициране на съдържание, изпратено на 15 март 2024 г.

Въпреки това, както е известно, Ким Сае Рон изпрати текст на Ким Су Хюн по този въпрос и публикува снимка на двамата в социалните медии на 24 март. Сертифицирането на съдържанието, изпратено на 25 март, има за цел да облекчи притесненията на Ким Сае Рон и да обясни причините за призоваване на изплащането, както и да изразим желанието ни да договорим положително по отношение на изплащането. Както беше обяснено в приложеното второ съдържание на съдържанието, ние информирахме Ким Сае Рон, че „ако компанията не претендира за изплащане на вашия заем, въпреки пристигането на датата на пристигането, има вероятност ръководителите на клиентската компания да носят отговорност за нарушаване на доверието“, и ние изразихме „желанието си да договарят метода и дарове на изплащане на дълга“.

[Откъс от сертифицирането на съдържанието от адвокатската кантора, представляваща златнист]

Семейството твърди, че второто съдържание на съдържание ефективно „поиска починалата да изплати дълга си в даден период“. Както беше обяснено по -рано, второто съдържание на съдържанието просто гласи, че ние сме готови да договаряме метода и времето на погасяването на дълга с Ким Сае Рон и моли тя да информира своя законен представител за възможен график за погасяване. Изобщо няма съдържание, призоваващо погасяване. Причината за включването на искането за „информиране на нейния законен представител за възможен график за погасяване“ е, че целта на самото известие е да докаже, че „въпреки призоваването на погасяването, ние не успяхме да го възстановим“ и следователно не може да включва никакво изявление, което предполага, че „дългът не е необходимо да се изплаща“. Ако изрично заявихме, че дългът не е необходимо да се погасява, това би означавало отказ от дълг за Ким Сае Рон, което може да доведе до проблеми, свързани с данък за подаръци.

Всъщност, в деня след изпращането на второто съдържание на съдържанието, на 26 март, нашият законен представител съобщи с агенцията за управление на Ким Сае Рон, за да обясни целта на съдържанието на изпращане на съдържание. В отговор Ким Сае Рон изрази [чрез законния представител]: „Бихме искали да изразим своята благодарност за искреността, която вашата компания е показала на нашия клиент през изминалия период и заедно с това искаме да предадем нашето намерение да поеме отговорност за щетите, които вашата компания е нанесла.

[Откъс от сертифицирането на съдържанието, изпратено от адвокатската кантора, представляваща Ким Ах IM (бивш Ким Сае Рон).]

Както бе посочено в предишното ни изявление, това ефективно заключи отношенията между кредиторите-дебтор между нашата компания и актрисата Ким Сае Рон. Впоследствие бихме искали отново да изясним, че обработихме цялата сума на иска срещу Ким Сае Рон като несъбираем разход на сметките без допълнителни искания или преговори за погасяване веднага след (след получаване на одитния доклад на 1 април 2024 г.). Това показва, че нашата компания никога не е възнамерявала да оказва натиск върху покойния Ким Сае Рон за погасяване на дълга от самото начало и нито починалият, нито семейството са направили някакви опити за погасяване на дълга след това.

Освен това отношенията между кредиторите-дебтор между нашата компания и Ким Сае Рон са изцяло въпрос на юрисдикцията на нашата агенция. Ким Су Хюн няма правомощието да коментира този въпрос. Следователно, ние трябваше официално да поискаме [Ким Сае Рон] чрез сертифицирането на съдържанието, че тя се въздържа да се свърже с Ким Су Хюн по отношение на дълга. Пояснихме на Ким Сае Рон, че „погасяването на дълга не е отговорност на служителите или участниците на клиентската компания, а по -скоро въпрос под юрисдикцията на клиентската компания“ и поискахме тя да общува само с адвокатите от нашата адвокатска кантора, които са били упълномощени да преговарят по отношение на дълга. Със сигурност няма съдържание с изявления като контакт с актьора на клиентската компания би довело до отговорност за щети. Независимо от това, Hoverlab изкриви смисъла в доклада им на 17 март, твърдейки, че „заплашваме да не се свържем не само с Ким Су Хюн, но и с някой от Goldmedalist“. Ние обаче никога не сме отправяли такива искания към актьорите на нашата агенция и след това Ким Сае Рон продължи да общува свободно с актьорите на агенцията.

Когато Ким Сае Рон публикува снимката в социалните медии на 24 март, драмата „Кралицата на сълзите“, в която Ким Су Хюн участва, се излъчваше. След това, от 2:14 ч. Когато снимката беше публикувана до около 11:00 ч. Когато издадохме официалното си изявление, бяха публикувани над 50 статии. Затова почувствахме необходимостта да информираме Ким Сае Рон, че подобни внезапни действия могат да повлияят на драматичната продуцентска компания, актьорския състав и екипажа, станцията за излъчване и всички свързани страни. Ние повтаряме, че не натискаме Ким Сае Рон относно обезщетението за щети.

Нашата позиция относно YouTuber a

Договорът на Ким Сае Рон със Goldmedalist изтече през ноември 2022 г. След това тя работи с друга компания за развлечения. Мениджърът, който беше заявен от Ховърлаб, че има връзка с YouTuber Lee Jin Ho, е свързан с тази друга компания и не е служител на Goldmedalist. Независимо от това, Hoverlab изкриви фактите, като използва изявления, които умело избягват юридическата отговорност, като „ние сме на етапа да подозираме, че човек А, който каза, че са близки приятели, е мениджър на агенцията на Ким Су Хюн.“

Нашата позиция по отношение на фалшиви твърдения, свързани с актрисата SEO YEA JI

На 17 март Hoverlab твърди, че нашата компания се е заговорила с медии, за да клевети Seo Yea Ji въз основа на анонимен информатор. Това твърдение е невярно твърдение, ръководено от анонимен информатор и дори мениджърът, който по това време ръководи Seo Yea Ji, който оттогава напусна компанията, се свърза с нас с недоверие. Молим те да спрат да разпространяват невярна информация без никаква основа или отчетност.

Призоваваме семейството на пострадалите да прекратят непрекъснатото разпространение на невярна информация.

В допълнение, семейството отправя много фалшиви претенции срещу Goldmedalist и Kim Soo Hyun. Например те твърдяха, че нашата компания не е присъствала на погребението на починалия. Въпреки това, ние посетихме погребалната зала на 17 и 19 февруари 2025 г., за да се срещнем с семейството, да предложим съболезнованията си и да оставим пари от венец и съболезнования.

[Съболезнователен венец, изпратен от Goldmedalist в Погребалната зала на покойния Ким Сае Рон.]

Ховерлаб се позова на информатора, който изтече личния живот на Ким Су Хюн като „леля на Ким Сае Рон“. Появиха се обаче статии, заявявайки, че информаторът не е леля. По време на днешната пресконференция семейството заяви относно информатора: „Майката (на починалия) няма омъжена сестра. Здрав разум е, че когато някой се идентифицира като „леля“ в медиите, те трябва да означават биологичната сестра на майката. Доверието на обществеността дали информаторът е истински роднина или близко запознаване, може да се различава въз основа на медийното изобразяване. Семейството обаче нееднозначно изрази дали информаторът е истински роднина или близък познат по време на пресконференцията. Наскоро много вътрешни индустрии ни информираха, че информаторът е майка на определена актриса.

Най -важният аспект на информатора е истинността на предоставената информация, а не идентичността на информатора. Нашата компания също е ясно наясно с това. Ние обаче споменаваме самоличността на информатора, тъй като семейството заяви по време на пресконференцията, че „е много голяма грешка да се включват членове на семейството“ във връзка с изтичането на снимки, съдържащи личния живот на Ким Су Хюн. Въпросната снимка, както е разкрита в минали предавания с участието на Ким Сае Рон, е от дом, който Ким Сае Рон получи, след като стана възрастен. Тя не е свързана с времевата линия на връзката, заявена от семейството. Независимо от това, те изтекоха личния живот на Ким Су Хюн под предлог на „много голяма грешка“. Hoverlab многократно намеква за излизането на тази снимка, като я сензаализира с провокативен език. Семейството посочва сензационното отчитане на личния живот на Ким Сае Рон като една от причините за нейното преминаване. Затова бихме искали да попитаме какви са тези действия, че в момента семейството и Ховърлаб се отнасят срещу Ким Су Хюн.

Hoverlab за пореден път претендира чрез своя канал в YouTube, че Ким Су Хюн се срещаше с Ким Сае Рон през незначителните си години въз основа на снимка, публикувана на 23 юни 2017 г. от фен на Ким Сае Рон в социалните медии. Лицето на снимката обаче не е Ким Су Хюн, а някой друг. Hoverlab твърди, че тоалетът, носен от човека на снимката, е подобен на продукт, който Ким Су Хюн е рекламирал в миналото. Облеклото на снимката обаче е от различна марка от рекламирания Kim Soo Hyun.

[Лицето на снимката, публикувана в акаунта на фен на социалните медии на Kim Sae Ron, не е Ким Су Хюн, а някой друг.]

Вярваме, че е ненужно нашата компания да отговаря на неоснователни твърдения въз основа на снимка, публикувана във фен акаунт, където лицето дори не се вижда, това беше изведено на бял свят. Въпреки това, семейството е направило нови твърдения, че Ким Су Хюн често посещава апартамента, където Ким Сае Рон е живял със семейството си и тайно се е срещал, когато семейството й не е бил у дома въз основа на тази снимка, която дори не показва лице. Ким Су Хюн никога не е бил на мястото, което Ховърлаб директно посочва като „този асансьор“. Именно Ховърлаб отиде там, а не Ким Су Хюн.

Семейството публично разкри личния живот на Ким Су Хюн под предлог, че споменава „по -скоро като истинска леля, отколкото биологична леля“. И все пак, те никога не са твърдили, че Ким Су Хюн често посещава семейния дом на Ким Сае Рон и е имал тайни срещи през маловажните си години досега. Въпреки това, след като снимката от акаунта на вентилатора стана известна, семейството изведнъж започна да отправя подобни твърдения. Призоваваме ги да спрат акта за приписване на всякакви несъществуващи лъжи въз основа на една снимка, несвързана със същността на инцидента или публикация, намерена онлайн.

[Пълен текст на второто сертифициране на съдържанието]

Източник ( 1 )