Туитът на Стивън Кинг за разнообразието и номинациите за Оскар е под обстрел
- Категория: Разширено

Известен автор Стивън Кинг изпрати два туита, които предизвикаха много негативна реакция.
В отговор на 2020 Оскар номинации , които повсеместно са наричани заради липсата на разнообразие в категориите, Стивън пише: „Като писател ми е позволено да номинирам само в 3 категории: най-добър филм, най-добър адаптиран сценарий и най-добър оригинален сценарий. За мен проблемът с разнообразието – тъй като това се отнася за отделните актьори и режисьори, така или иначе – не се появи. Това каза… никога не бих се замислил за разнообразието по въпросите на изкуството. Само качество. Струва ми се, че да се направи друго би било погрешно.”
Възможно най-скоро Стивън написа този туит, той започна да получава реакция от обществени личности и потребители на Twitter от цяла САЩ.
Като писател имам право да номинирам само в 3 категории: най-добър филм, най-добър адаптиран сценарий и най-добър оригинален сценарий. За мен проблемът с разнообразието – тъй като това се отнася за отделните актьори и режисьори, така или иначе – не се появи. Това каза…
— Стивън Кинг (@StephenKing) 14 януари 2020 г
…Никога не бих помислил за разнообразието по отношение на изкуството. Само качество. Струва ми се, че да се направи друго би било погрешно.
— Стивън Кинг (@StephenKing) 14 януари 2020 г
Щракнете вътре, за да видите някои от отговорите на туита на Стивън Кинг...
Когато се събудите, медитирайте, протегнете се, посегнете към телефона си, за да проверите света и видите туит от някой, на когото се възхищавате, който е толкова изостанал и невеж, че искате да се върнете в леглото. https://t.co/nPXOeAebkb
— Ава Дюверней (@ava) 14 януари 2020 г
Като фен е болезнено да чета това от вас. Това означава, че разнообразието и качеството не могат да бъдат синоними. Те не са отделни неща. Качеството е навсякъде, но повечето индустрии вярват в качеството само от една демографска група. И сега, ето ви.
— роксан гей (@rgay) 14 януари 2020 г
Сър, с уважение да ви кажа като бял човек, не може да се каже това. Имахте повече предимства и възможности, отколкото цветнокож човек би имал. Те са били неправомерно задържани по толкова много начини само заради цвета им на кожата.
— Дейвид Вайсман (@davidmweissman) 14 януари 2020 г
С цялото ми уважение, страхувам се, че една меритокрация би могла да работи само ако играта не е нагласена.
— Лора Липман (@LauraMLippman) 14 януари 2020 г
По дяволите, Стивън. по дяволите. Мислех, че си по-добър от това. Трябва да е очевидно, че разнообразието и качеството *не са отделни качества* или противоположни едно на друго - освен в умовете на фанатите.
по дяволите.
- Н. К. Джемисин (@nkjemisin) 14 януари 2020 г
Кои системи според вас са решили какво е „качество“?
— Оливия А. Коул (@RantingOwl) 14 януари 2020 г
Интересното е, че разнообразието като цяло води до по-интересно, свързано и по-качествено изкуство...
— Фредерик Джоузеф (@FredTJoseph) 14 януари 2020 г
Актуални новини: Хора от малцинствата и маргинализация СЪЩО ПИШЕТЕ! Шокиращо!! И ТЕ ИМАТ ИСТОРИИ!!
— Приянка Пол (@artwhoring) 14 януари 2020 г